|
|
SÃO JOSÉ DO RIO PARDO E REGIÃO – ANO 36 |
|
|
|
Tu quoque12/11/2020
 Em tempos de eleição é fundamental o diálogo. A dialética, tese, antítese, conclusão, é fórmula básica. A dificuldade é a conclusão. Debatedores, intransigentes no mais das vezes tem notável dificuldade em manter-se no campo das ideias. Quanto menos ético o debatedor, menos no campo das ideias há de ficar. Quando os argumentos, ou o vocabulário terminam, o que resta são as agressões. Ofensas pessoais, rogadas em ira, são um clássico. O popular “apelou, perdeu”. Você é o outro. Tu quoque. Trata-se de falácia, vício de argumentação, em que um debatedor com dificuldade intelectual ou moral deixa os trilhos da saudável dialética e invade o campo da vida pessoal do outro. A busca é de a discussão descambe para questões de natureza pessoal. A tática funciona para buscar rebaixar o debatedor ao raso nível do argumentador que se vale da tática ou para mitigar a própria incapacidade ou para impedir que o assunto, o tema, o objeto da argumentação siga sendo discutido. Por vezes o assunto em discussão não favorece. O argumentador não tem elementos para defender o indefensável. O que lhe resta? Apelar. O ataque pessoal ao debatedor. Prontos a tirar o cisco do olho alheio, pouco importa se o próprio olho estiver com uma trave. Quando se trata de discussões públicas, contudo, a falácia, o vício de raciocínio tende ao mesmo tempo a tentar ocultar um argumento importante, dissimular a limitação de quem argumenta e, principalmente, para mostrar um político que não respeita sequer o eleitorado em período de campanha. Se assim escamoteia a boa fé nas relações interpessoais, imagine o leitor como tratará seus direitos ou sua cidade se forem eleitos. Tu quoque. 
Comentários |
|
Leia também: |
| Mais notícias… |
|
